ANKARA (07.11.2009)- ODTÜ'de bir JİTEM'ciyi deşifre ettikleri için tutuklanan sosyalist gençler, dün ilk kez hakim karşısına çıktı, ancak tahliye kararı verilmedi. Gençler, Savcının terörist dediği Deniz Gezmiş için 'Bizim için bir onurdur' dedi.

ODTÜ ve Hacettepe öğrencisi 5 Sosyalist Gençlik Derneği üyesi, JİTEM elemanını deşifre ettikleri için tutuklandıktan 5 ay sonra Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ilk duruşmalarına çıktı. Gençler, savcılık iddianamesinde 'suç' olarak nitelendirilen yasal ve meşru faaliyetlere dikkat çekti.

Duruşmada, tutuklu yargılanan SGD üyeleri Fatih Seçkin Şiş, Kamer Doğan, İlhan Arslan, Tuba Mumcu ve Barın Kaya isimli gençler ile tutuksuz yargılanan 9 kişi ile avukatları hazır bulundu. Davayı gençlerin aileleri de izledi. Gençler, mahkemede yaptıkları savunmada, 8 Mart Dünya Emekçi Kadınlar Günü, 21 Mart Newroz ve 1 Mayıs İşçi Bayramı'nda yapılan yasal mitinglere katılmalarının yasa dışı biçimde gösterilmeye çalışılmasına itiraz etti.

SGD'liler, Cumhuriyet Savcısı Şemsettin Özcan'ın hazırladığı iddianamede Deniz Gezmişleri anıp, binlerce öğrencinin katılımıyla ODTÜ stadyumuna 'Devrim' yazısı yazmanın 'suç' olarak nitelendirilmesine dikkat çekti. SGD'li Kamer Doğan yaptığı savunmada, ODTÜ'nün mücadele tarihine dikkat çekti. 1978'da kampüs içerisinde öldürülen öğrenciler anısına ODTÜ Senatosu kararıyla 9 Direk Anıtı yapıldığını ve her yıl öğrenciler ve öğretim görevlilerinin ortak anmalar düzenlediğini hatırlattı. 1969'da devrimci gençler tarafından ODTÜ stadyumuna yazılan 'devrim' yazısının her yıl binlerce öğrencinin katılımıyla yenilendiğini söyledi. Bu anmaların iddianamede 'yasa dışı eylem' biçiminde gösterilmesinini kabul edilemez olduğunu kaydetti. Doğan, 'Deniz Gezmiş bizim için bir onurdur' diye belirtti. SGD'liler üniversitede yapılan Kürtçe anadil talepli eylemlerin de yasa dışı gösterilmek istendiğini hatırlattı, son dönemde 'Kürt açılımı' süreciyle birlikte tüm kesimlerin anadilde eğitimi tartıştığını vurguladı.

Öğrenciler, iddianamede 'suç' olarak gösterilmek istenen SGD ve Genç Sen üyeliklerini de savundu. Üye oldukları derneğin Ankara Valiliği'nin izni ile kurulduğunu söyledi. Gençler yaptıkları savunmalarda, cezaevinde maruz kaldıkları keyfi uygulamalara da dikkat çektiler. Hakimin neden ayakkabısız oldukları sorusu üzerine onur kırıcı arama dayatmalarını hatırlattılar.

Gençlerin iddianamede geçen bir eylemde davada yargılanan 17 kişinin aynı pankartı taşıdığı biçimde geçtiğini söylemesi üzerine, mahkeme başkanı Hasan Şatır,'Savcı pankartı biraz büyük görmüş galiba' demesi dikkat çekti.

Duruşmaya gençlerin savunmalarını yapmak için katılan 17 avukat, yaptıkları savunmada iddianame geçen dayanaksız iddialara dikkat çektiler. Avukatlar, gençlerin evlerine ve yurtlarına yapılan baskınlarda el konulduğu belirtilen DVD ve CD'lere dikkat çekti. İddianamede delil olarak gösterilen bazı CD'lerin kendilerine verilmediğini kaydetti. Avukatlar, savcılığın İçişleri Bakanlığı'na gençlerin üye olduğu SGD ile ilgili kanaat raporu istemesine de işaret ederek, yasa dışı gösterme çabasının taraflı olduğunu kaydetti. Avukatlar, iddianamede geçen bir hukuksuzluğa daha dikkat çekti. Savcı'nın 'örgütün amaçları doğrultusunda hareket ettikleri'ni iddia ettiği gençler için' örgüt talimatı'vurgusu yapılmadan 'örgüt üyeliği' davası açılamayacağını ifade ettiler. Avukatlar müvekkillerinin tahliyesini istedi.

Mahkeme heyeti tahliye talebini kabul etmedi, duruşmayı 4 Şubat 2010 tarihine erteledi.